|
Страница 6 из 6 страниц.
|
Печальная двадцатилетняя годовщина расстрела Парламента должна была поставить перед нами вопрос: каков итог двадцатилетия либеральной диктатуры в России? Это именно диктатура и она победила в тот момент, когда танковые пушки открыли огонь по Парламенту. Ибо в тот момент была расстреляна сама идея демократии в России. И дело не в том, насколько там плохи были Ельцин, Хасбулатов, Руцкой или Лужков. Дело в том, что в схватку объективно вступили два принципа – либерализм и демократия. И либерализм победил.
|
|
|
|
|
|
Историческая передышка, переживаемая сегодня Россией после бурных и трагических перемен в нашей стране и перед роковыми и катастрофическими событиями, надвигающимися на весь мир, обозначает не что иное как переходный период от одного вполне определенного общественного проекта (устройства) – к другому. Причем вполне понятно, с чем мы расстались: советский строй, коммунистическая парадигма и перспектива, развитой социализм.
|
|
|
|
|
|
|
Я всегда говорил, что нашим либералам главное не мешать. Найти грязь и в ней вываляться по самые гланды они с радостью сумеют самостоятельно. Власть, руками отдельных ее представителей сделала все, чтобы из СИЗО Навальный вышел практически вселиберальным героем и кумиром, чуть ли не единственным кандидатом в «Спасители Отечества». Но как гениальный актер может исправить своей игрой самую бездарную пьесу, так и тупость исполнителя способна в один момент погубить замысел самого талантливого режиссера.
|
|
|
|
|
|
Так получилось, что я каждое утро, когда пью чай, смотрю Евроньюс. Просто потому, что интересно, какие «вводные» дает «Брюссельский обком» контролируемым СМИ. И сегодня эти новости, во многом, были посвящены «делу Брейвика». То ли очередной юбилей, то ли еще что. На всякий случай напомню: Брейвик - это человек, который несколько лет назад совершил бойню на небольшом норвежском острове, убив несколько десятков подростков, которые там устраивали какое-то общественно-политическое мероприятие. А до того взорвал большую бомбы рядом с каким-то учреждением.
|
|
|
|
|
|
У Бабкина чудесный в своей краткости пост. Вот фотография границы России и Белоруссии. Граница так выглядит вся. Слева всё распахано и ухожено, справа запустение. И деревни. В России от них остались лишь названия, в Белоруссии деревни существуют реально. Можете посмотреть, проверить. Почему такая разница? Ведь качество почвы, климат, люди, доступные технологии, - всё одинаково? А? Правильно. Разная экономическая политика.
|
|
|
|
|
Вчера состоялся учредительный съезд «Народного фронта», или как он там теперь называется. И возникает естественный вопрос – а зачем это все нужно Путину? Кричать «Путин наше фсё!»? Но с этим отлично справится и «Единая Россия». Объяснять правильность политики Путина? Но сначала бы хорошо определиться с тем, в чем, собственно, состоит эта политика. Во всяком случае, в сфере экономики ответа на этот вопрос я не вижу. Назначение Набиуллиной в марте показало...
|
|
|
|
|
|
1. В статье 13 Конституции РФ втихомолку утверждается идеология либерализма. 2. Запрещается устанавливать любую идеологию, что относится ко всем, кроме либеральной (т.к. она уже скрыто навязана в ч.1).
Такое прочтение Конституции РФ открывает нам глаза на то, что мы имеем дело с конституцией, написанной под чужую диктовку, но воспринимаем это как «право человека придерживаться любой идеологии». Что касается конституции Украины, то в статье 15 почти дословно утверждается то же самое...
|
|
|
|
|
|
Вчерашний вопрос дня вызвал множество совершенно различных откликов, которые, к сожалению, во многих случаях показали довольно поверхностное восприятие фундаментальных проблем. А ведь надеяться без ответа на этот и подобные ему вопросы на сколько-нибудь серьезные перемены к лучшему не приходится. Потому давайте попробуем разобраться. Сначала немного занудства, но оно, увы, необходимо. Мы привычно оперируем в разговорах и текстах большим количеством различных терминов, понятных нам и нашим собеседникам на интуитивном уровне, но очень редко задумываемся над их взаимосвязью.
|
|
|
|
|
Кончаловский рвет покровы.
"Советский Союз создал нацию зэков и б**дей. Это не важно, что они зэки. Они могли быть абсолютно свободные люди, сидящие дома. Но эстетика была эстетика зэка».
«В 1937-38-39-м последних европейцев расстреляли. Осталась Московия с ее вкусом люмпена, подворотни»
«После 70 лет искусственного оцивилизовывания советского человека, потом после 10 лет баланса между европейской Россией, которая как-то возрождалась, и, вот, Московией... Вот сейчас Московия победила».
|
|
|
|
|
|
Интервью видного экономиста, идеолога новой индустриализации, профессора МГУ Сергея Губанова Марату Мусину.
В нем Губанов подробно останавливается на Гайдаровском форуме, наглядно вскрывая нищету либеральной экономической мысли исповедуемой Медведевым и Ко, а так же комментирует недавнюю полемику между Глазьевым и Чубайсом, на тему того, может ли человек считаться экономистом, если поднимает вопрос о пересмотре итогов приватизации.
|
|
|
|
|
|
Некоторое время назад, в статье В. Пастухова "Преданная революция" прозвучали довольно свежие для либерального лагеря тезисы на тему приватизации и национализации. Сама статья содержит уже довольно стандартный набор либеральной рефлексии о причинах неспособности оппозиционных либералов повести за собой массы в 2011-2012 годах. Собственно такое легкое самоуничижение теперь можно услышать довольно часто, особенно после того, как точка зрения Лимонова о том, что часть оппозиционных либералов "слила протест" за бутылку вискаря...
|
|
|
|
|
Статья А. Девятова, раскрывающая перспективы дальнейшего развития Китая, не копирующего путь, предложенный иудо-протестантской цивилизации Запада, а следующего собственной Цивилизационной Матрице. Социализм с китайской спецификой имеет ту явную особенность, что принадлежит не библейско-средиземноморской цивилизации Запада, но обитает в условиях противоположной Западу цивилизации желтых людей.
|
|
|
|
|
|
Дело в том, что поливать помоями наших современных "либералов" очень просто; они выглядят умно и респектабельно только когда молчат и спят зубами к стенке – стоит им раскрыть рот, как всё их нутро раскрывается и оттуда вылетает русофобия, агрессия и бескультурие. У либералов сейчас проблемы больше остальных движений – их идею оседлали люди, которые собственно к либерализму не имеют отношения. Можно сколько угодно критиковать того же Зюганова, что из него никакой не коммунист – но он хотя бы на словах всё верно говорит. А на либеральном фронте – полный паноптикум с выходами клоунов.
|
|
|
|
| |
Страница 6 из 6 страниц.
|
| |
|
|